NHD 30-1-2017: Oud-wethouder pakt rol in cultuurschisma


ZAANSTAD – Niet alleen Kultuurklutser voert actie. Vlak voor er beslissing moet vallen over het cultuurcluster bij het station mengen ook oud-wethouder Robert Linnekamp en de cultuurinstellingen zich in de strijd.

Door Rob Swart – 30-1-2017, 20:06 (Update 30-1-2017, 20:06)


Linnekamp sloot als wethouder een akkoord met de NS. Vertraging bij de bouw van het stadhuis en de crisis zorgden voor een verstoorde relatie met de projectontwikkelaars van de Spoorwegen. Linnekamp zette daar een streep onder, maar verplichtte zich tot het realiseren van een multifunctioneel gebouw. Het cultuurcluster was daarvan de concrete invulling. Linnekamp schrijft in een brief aan de krant dat de gemeenteraad door de afspraken met de NS goed te keuren ook akkoord is gegaan met het cultuurcluster.

De grote cultuurinstellingen doen een goed woordje voor het nieuwe cultuurhuis op Youtube. Harry Swinkels (Fluxus), Parwin Mirrahimy (Fabriek) en Marga Rosier (Bieb) geven aan dat het nieuwe gebouw grote mogelijkheden biedt en dat het samenwonen van de instellingen een extra winst oplevert. Rosier zegt dat zij aanvankelijk tegen was maar van mening is veranderd

Bemoeien

Linnekamp vindt dat oud-wethouders zich niet moeten bemoeien met het werk van hun opvolgers. Maar voor het cultuurcluster maakt hij een uitzondering. ,,Het zou zonde zijn als het er niet komt en ik ben bang dat de inspiratie wegloopt.’’ Linnekamp ontkent de suggestie dat hij deel is van een georganiseerd offensief van voorstanders van het cultuurcluster. ,,Het is altijd zo dat tegenstanders zich meer laten horen dan voorstanders. Daarom twijfelde ik al een paar weken. Ik doe het op dit moment omdat er over een referendum besloten moet worden.’’

Over dat referendum schrijft Linnekamp: ,,Het is altijd goed te luisteren wat burgers hebben op te merken. (…) Alleen gaat zo’n referendum er van uit dat je je alles vooraf kunt voorstellen. Zou het nieuwe stadscentrum van Zaandam er gekomen zijn als dat vooraf per referendum was voorgelegd? Zou de Eiffeltoren, nu symbool van Parijs die miljoenen toeristen trekt, gebouwd zijn als die vooraf per referendum was voorgelegd? ’’

Een reactie plaatsen

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.